租赁合同纠纷 （2015）齐民初字第29号

姜贵与高楠签订的克钦湖租赁合同是双方当事人经平等、自愿协商后，达成的协议，是双方的真实意思表示；且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该租赁合同有效。高楠以姜贵在订立合同中存在欺诈、提供不真实资料和信息为由，要求确认合同无效，但高楠主张姜贵有欺诈行为要求确认合同无效的证据不足。因此，姜贵与高楠所签订的《克钦湖租赁合同》及《补充协议》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定的确认合同无效的情形，故高楠要求确认合同无效的理由，不符合法律规定，本院不予支持。姜贵在履行合同过程中存在违背诚实信用、迟延履行合同义务、违反合同约定等情形。姜贵与市农委签订的《补充协议》第二条为“免费”、第三条为“道宽4米”，而姜贵在向高楠提供的其与市农委签订的《补充协议》中的第二条“免费”变为“有偿”、第三条“道宽4米”变为“道宽3.5米”，因此姜贵向高楠提供了与原件不一样的资料。姜贵与原承包克钦湖渔场（南侧）的郝光磊于2014

姜贵与高楠签订的克钦湖租赁合同是双方当事人经平等、自愿协商后，达成的协议，是双方的真实意思表示；且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该租赁合同有效。高楠以姜贵在订立合同中存在欺诈、提供不真实资料和信息为由，要求确认合同无效，但高楠主张姜贵有欺诈行为要求确认合同无效的证据不足。因此，姜贵与高楠所签订的《克钦湖租赁合同》及《补充协议》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定的确认合同无效的情形，故高楠要求确认

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民初字第29号原告高楠，住北京市丰台区。委托代理人高岩，黑龙江嵩岩律师事务所律师。被告姜贵，齐齐哈尔市克钦湖渔场承包人，住齐齐哈尔市。委托代理人石赋。原告高楠诉被告姜贵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高楠的委托代理人高岩、被告姜贵及其委托代理人石赋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高楠诉称，姜贵……