（2015）浙温民终字第2325号

王柏木主张与乐清东海公司存在事实劳动关系，王柏木对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王柏木提供的无公司名称的2012年12月份的员工考勤表和自行填写的《东海棕榈泉员工入职·训协议》，不符合民事诉讼证据的形式要求，原判不予采纳正确。故王柏木应承担举证不能的不利后果，原审判决驳回王柏木的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人王柏木负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑明岳代理审判员　　黄百隆代理审判员　　包　锋二〇一五年十月十二日代书　记员　　赵　斌

王柏木主张与乐清东海公司存在事实劳动关系，王柏木对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王柏木提供的无公司名称的2012年12月份的员工考勤表和自行填写的《东海棕榈泉员工入职·训协议》，不符合民事诉讼证据的形式要求，原判不予采纳正确。故王柏木应承担举证不能的不利后果，原审判决驳回王柏木的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人王柏木负担。本判决为终审判决。

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2325号上诉人（原审原告）：王柏木。委托代理人：林洁。被上诉人（原审被告）：乐清市东海棕榈泉娱乐有限公司。法定代表人：孔令哲。委托代理人：黄正周。上诉人王柏木因劳动争议一案，不服浙江省乐清市人民法院（2015）温乐民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人……