追偿权纠纷 （2015）淄民一终字第859号

被告苗传宝、祁军燕与案外人张德玲签订的借款合同，原告成业公司与苗传宝、祁军燕、张德玲签订的担保合同，原告与被告王兴亭签订的反担保合同均是当事人的真实意思表示真实，合同依法有效。借款到期后被告苗传宝、祁军燕未能按约向出借人张德玲还清本息，致使成业公司代替两被告向张德玲支付了本息及相关费用，原告承担保证责任后，要求被告苗传宝、祁军燕支付借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。出借人张德玲实际交付给被告苗传宝、祁军燕借款本金145050.00元。因合同中约定的借款利息及滞纳金的总和超过了相关法律规定的中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，不予支持。经济损失，应以145050.00元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从逾期之日2012年11月30日至2015年3月25日。被告苗传宝辩称的已还46600.00元，经原告与张德玲对账后，张德玲仅认可其中的40600.00元，对不认可的6000.00元，被告也未再进一步提供证据，故认定被告苗传宝已支付40600.00元。对于被告苗传宝已偿还的40600.00元，因双方均不能证明是利息还是本金，根据《最高人民法院

被告苗传宝、祁军燕与案外人张德玲签订的借款合同，原告成业公司与苗传宝、祁军燕、张德玲签订的担保合同，原告与被告王兴亭签订的反担保合同均是当事人的真实意思表示真实，合同依法有效。借款到期后被告苗传宝、祁军燕未能按约向出借人张德玲还清本息，致使成业公司代替两被告向张德玲支付了本息及相关费用，原告承担保证责任后，要求被告苗传宝、祁军燕支付借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。出借人张德玲实际交付给被告苗传宝、祁军燕借款本金145050.00元。因合同中约定的借款利息及滞纳金的总和超过了相关法律规定的中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，不予支持。经济损失，应以145050.00元本

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第859号上诉人（原审被告）：王兴亭，中国农业银行沂源县支行职工。被上诉人（原审原告）：沂源县成业融资担保有限公司。住所地：山东省沂源县城健康路北侧*号。法定代表人：何传利，董事长。委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。原审被告：苗传宝，个体工商户。原审被告：祁军燕，个体工商户。系原审被告苗传宝之妻。上诉人王兴亭因追偿权纠纷一……