建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终2399号

上诉人该主张没有事实和法律依据，系事实认定不清和法律适用错误。 被上诉人刘正军辩称：1、本案的工程款已经全部付清，如计算因质量问题造成的损失及刘正军垫付的劳务费实际上已经多付给上诉人工程款；2、原审判决认定工程量无法计算，因此驳回了上诉人的诉请，其中并不存在法律适用问题，上诉人未按约定完成该工程，造成工程量难以确定，自己应当承担后果。 被上诉人壮城公司辩称：1、同刘正军第二点答辩意见。2、壮城公司作为刘正军的前手分包人，已经按照合同约定支付了全部工程款，壮城公司不用承担任何连带责任。 被上诉人中建二局辩称：同刘正军及壮城公司答辩意见。中建二局作为总承包单位，与有承包资质的壮城公司签订了合同，并按照合同办理了结算和支付工程款，不承担其他的连带责任。 被上诉人金圆公司辩称：金圆公司作为开发单位，与中建二局签订了总包合同，并已支付了工程款，不承担连带责任。 张连祥向一审法院起诉请求：1、判令原审被告中建二局、壮城公司、刘正军连带支付原审原告工程款209935.75元及利息（从2019年2月19日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、原审被告金圆公司在欠付的工程款

上诉人该主张没有事实和法律依据，系事实认定不清和法律适用错误。 被上诉人刘正军辩称：1、本案的工程款已经全部付清，如计算因质量问题造成的损失及刘正军垫付的劳务费实际上已经多付给上诉人工程款；2、原审判决认定工程量无法计算，因此驳回了上诉人的诉请，其中并不存在法律适用问题，上诉人未按约定完成该工程，造成工程量难以确定，自己应当承担后果。 被上诉人壮城公司辩称：1、同刘正军第二点答辩意见。2、壮城公司作为刘正军的前手分包人，已经按照合同约定支付了全部工程款，壮城公司不用承担任何连带责任。 被上诉人中建二局辩称：同刘正军及壮城公司答辩意见。中建二局作为总承包单位，与有承包资质的壮城公司签订了合同，并

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终2399号 上诉人（原审原告）：张连祥，男，1973年12月14日出生，工人，汉族，住江苏省泗阳县。 被上诉人（原审被告）：刘正军，男，1968年5月25日出生，无业，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮安市壮城建筑劳务有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区承德南路西……