房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）京02民终8891号
裁判要旨
本案争议焦点为周转费的支付标准、支付时点，以及安顺园公司是否应在闫某1死亡后继续支付周转费的问题。关于周转费的支付标准、支付时点的问题。根据本案查明的事实，周转费的支付标准在合同签订后存在变化的情况，合同记载的周转费标准为按照被拆迁房屋面积计算，而自2013年5月后是按照被安置人员数量计算即每人每月600元支付，可以认定合同双方对周转费的支付标准进行了合议变更，现闫启刚、闫启仲、闫启学、闫启波、耿丽苹据此要求安顺园公司支付部分周转费的请求符合上述约定，法院应予支持。关于安顺园公司是否应在闫某1死亡后继续支付周转费的问题。根据《黄辛庄房屋拆迁补偿协议》所载，周转费为拆迁补助费用，该费用应支付至安置房屋给付之日，周转费数额原以房屋面积作为计算标准，后以每一被安置人每月600元作为计算标准，并于每年6月发放到闫启刚名下，可以据此认定合同双方对周转费的支付标准及支付时点进行了合议变更。而每人每月600元仅是该项拆迁补助费支付的计算标准，涉案《黄辛庄房屋拆迁补偿协议》确定的被安置人共计4人，每月周转费即应以600元为基础按四份计算，故闫某1是否死亡对周转费的计算不产生影响，安顺园公司应在闫某1死
摘要
北京安顺园房地产开发有限公司与闫启学等房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8891号上诉人（原审被告）：北京安顺园房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡黄辛庄东里14号楼一层。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人：贾立峰，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫启仲，男，1950年6月22日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：闫启学，男，1956年1月24日出生，汉族……