过失致人死亡 （2019）内06刑终109号

上诉人郑某醉酒后与被害人冯某1发生争执，并用拳头打击被害人头部，致冯某1头部受到轻微钝性外力作用致弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡，因郑某没有预见殴打行为会造成被害人死亡，即对其行为的结果抱有过失的心里状态，故其行为构成过失致人死亡罪。郑某提出其没有用右拳击打被害人头部，公诉机关指控的打击位置与死因鉴定受伤的位置不一致，冯某1先用头部撞击自己后，其用头部撞击冯某1头部，属于正当防卫的辩护意见，经查，现场目击证人李某、赵某、唐某的证言证实郑某用拳头击打过冯某1头部，郑某本人在侦查机关亦供述承认其在冯某1头部或胸部打了一拳，结合被害人死因鉴定，足以证实郑某的行为构成过失致人死亡的犯罪事实。郑某与冯某1发生争执后，互相撕扯，不具备正当防卫的前提条件，尽管二审期间，郑某提供了准旗中蒙医院健康体检表及准格尔旗看守所入所健康检查表，证明其入所时左眼疼肿的事实，但该证据与公安机关提供的情况说明证实上诉人左眼疼肿系不配合公安机关抓捕反抗所致，并不能证明其具有正当防卫，故该上诉理由不予支持；提出被害人在起因上存在过错，案发前多次调戏其女朋友的上诉理由，经查，该请求仅有刘某1一人的证言证明，证据不足，不予支持；

上诉人郑某醉酒后与被害人冯某1发生争执，并用拳头打击被害人头部，致冯某1头部受到轻微钝性外力作用致弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡，因郑某没有预见殴打行为会造成被害人死亡，即对其行为的结果抱有过失的心里状态，故其行为构成过失致人死亡罪。郑某提出其没有用右拳击打被害人头部，公诉机关指控的打击位置与死因鉴定受伤的位置不一致，冯某1先用头部撞击自己后，其用头部撞击冯某1头部，属于正当防卫的辩护意见，经查，现场目击证人李某、赵某、唐某的证言证实郑某用拳头击打过冯某1头部，郑某本人在侦查机关亦供述承认其在冯某1头部或胸部打了一拳，结合被害人死因鉴定，足以证实郑某的行为构成过失致人死亡的犯罪事实。郑某与冯某1发

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）内06刑终109号 原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑某，出生于山西省晋城市泽州县，捕前住准格尔旗。2011年10月11日因犯交通肇事罪被陕西省子洲县人民法院判处有期徒刑四年，2015年2月12日刑满释放。2018年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被准格尔旗公安局刑事拘留，同年8……