故意伤害 (2017)晋10刑终277号
裁判要旨
本案认定的部分事实不清、证据不足,具体如下:1、被告人姚学良对临汾市公安局司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度(临)公(法)鉴(伤)字(2015)X号鉴定意见提出异议。重审时,应通知鉴定人出庭,真正将以审判为中心的诉讼制度改革落到实处;2、原判“经审理查明”的事实中认定了被告人姚学良具有投案自首情节,但在“本院认为”中未予表述且在适用的法律条文中未予体现。重审时,应审查被告人姚学良是否具有法定情节,并由公安机关对被告人姚学良的到案情况出具情况说明;3、双方均有调解意向,请加大调解力度,化解矛盾,维护社会稳定。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省襄汾县人民法院(2017)晋1023刑初15号刑事附带民事判决书;二、发回襄汾县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈国鹏审判员 史晓鹏审判员 王小琴二〇一七年九月十一日书记员 张艳玲 百度搜索“”
摘要
本案认定的部分事实不清、证据不足,具体如下:1、被告人姚学良对临汾市公安局司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度(临)公(法)鉴(伤)字(2015)X号鉴定意见提出异议。重审时,应通知鉴定人出庭,真正将以审判为中心的诉讼制度改革落到实处;2、原判“经审理查明”的事实中认定了被告人姚学良具有投案自首情节,但在“本院认为”中未予表述且在适用的法律条文中未予体现。重审时,应审查被告人姚学良是否具有法定情节,并由公安机关对被告人姚学良的到案情况出具情况说明;3、双方均有调解意向,请加大调解力度,化解矛盾,维护社会稳定。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)晋10刑终277号原公诉机关襄汾县人民检察院。上诉人(原审附带民事原告人)姚国庆,男,汉族,1965年6月22日出生,初中文化,系襄汾县村民。上诉人(原审被告人)姚学良,男,1966年1月16日出生,汉族,小学文化,系襄汾县村民。辩护人李晓军,山西国华律师事务所律师。襄汾县人民法院审理襄汾县人民检察院指控原审被告人姚学良故意伤害……