（2015）枣民申字第84号

此案的起因是2004年一审被告张存修在原山东省滕州市第四中学教师办公室殴打再审申请人刘美丽，再审申请人于2004年向山东省滕州市人民法院起诉。山东省滕州市人民法院结合司法鉴定结论、庭审调查的事实及相关证据材料，认定再审申请人精神状况“创伤性应激障碍”与一审被告张存修实施殴打行为有因果关系，原山东省滕州市第四中学未尽到职责范围内的安全注意义务，疏于管理、保护，致被告张存修进入其学校并在办公室对原告实施侵权行为且产生了严重的损害后果，并在此基础上划分了原、被告应当承担的赔偿责任的范围和比例，依法作出（2005）滕民初字第1779号民事判决，判决被告张存修对再审申请人新产生的经济损失承担赔偿责任，原山东省滕州市第四中学承担补充赔偿责任。此后，再审申请人因后续治疗产生相关费用，因而再次向山东省滕州市人民法院起诉，从而产生此案。关于一、二审事实不清的再审申请理由，因本案是对后续治疗等相关费用的主张问题，本案的基本案件事实、责任认定以及比例划分，受到已生效的（2005）滕民初字第1779号民事判决的羁束。因此，一、二审在此基础上作出的判决，并无不当。关于一、二审判决遗漏诉讼请求的再审申请理由，经查

此案的起因是2004年一审被告张存修在原山东省滕州市第四中学教师办公室殴打再审申请人刘美丽，再审申请人于2004年向山东省滕州市人民法院起诉。山东省滕州市人民法院结合司法鉴定结论、庭审调查的事实及相关证据材料，认定再审申请人精神状况“创伤性应激障碍”与一审被告张存修实施殴打行为有因果关系，原山东省滕州市第四中学未尽到职责范围内的安全注意义务，疏于管理、保护，致被告张存修进入其学校并在办公室对原告实施侵权行为且产生了严重的损害后果，并在此基础上划分了原、被告应当承担的赔偿责任的范围和比例，依法作出（2005）滕民初字第1779号民事判决，判决被告张存修对再审申请人新产生的经济损失承担赔偿责任，原

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民申字第84号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘美丽，居民。法定代理人：刘世花，农民。被申请人（一审被告、二审上诉人）：滕州市人民政府龙泉街道办事处。住所地山东省滕州市龙泉街道。法定代表人赵博，主任。被申请人（原审被告）：滕州市至善中学。住所地滕州市龙泉中路。法定代表人褚杰，校长。原审被告：滕州市教育局。住所地滕州市杏坛中路**号。法定……