其他行政行为 （2019）沪03行初21号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经审查，本案原告董阳放向被告市政府申请复议的事项，系虹口区政府对原告咨询事项作出的涉案回复。被诉告知系被告针对涉案回复作出的处理告知行为，对原告的权利义务不产生实际影响。故原告提起的诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第(一)项、第(八)项和第三款之规定，裁定如下：驳回原告董阳放的起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，退还原告董阳放。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长　　沈莉萍审判员　　鲍　浩审判员　　姚佐莲二〇一九年六月二十八日书记员　　陆　华附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经审查，本案原告董阳放向被告市政府申请复议的事项，系虹口区政府对原告咨询事项作出的涉案回复。被诉告知系被告针对涉案回复作出的处理告知行为，对原告的权利义务不产生实际影响。故原告提起的诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第(一)项、第(八)项和第三款之规定，裁定如下：驳回原告董阳放的起诉。案

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行初21号原告董阳放，男，1949年10月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人应勇。委托代理人沈涛。委托代理人李翔斌。原告董阳放不服被告上海市人民政府(以下简称市政府)作出的告知书一案，向本院提起行政诉讼，本院于2018年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告董……