民间借贷纠纷 （2015）临民一终字第286号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告和被告周东旺之间的债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。被告王艳飞作为担保人，对保证方式约定不明确，故被告王艳飞应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。原告撤回对王艳飞的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，予以准许。连带责任保证方式下，债务人和保证人对债权人履行债务并无顺序和主次之分的限制，只要债务人届期不履行债务，债权人就可以要求债务人或者保证人履行债务，或者要求共同承担债务。故被告要求追加王艳飞为本案第三人参加诉讼的请求，不予准许。根据原告提供的证人证言，本案中，原告多次向被告周东旺催要借款，故被告周东旺以超诉讼时效为由的抗辩，法院不予支持。被告主张当时借款是10万元，原告不认可，被告也未提供相应证据，故本院对被告的主张不予支持。原告要求被告利息按月息2分计算，符合法律规定，予以支持。庭审中，原告认可被告曾还款6000元，故在原

合法的借贷关系受法律保护。本案原告和被告周东旺之间的债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。被告王艳飞作为担保人，对保证方式约定不明确，故被告王艳飞应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。原告撤回对王艳飞的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，予以准许。连带责任保证方式下，债务人和保证人对债权人履行债务并无顺序和主次之分的限制，只要债务人届期不履行债务，债权人就可以要求债务人或

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第286号上诉人（原审被告）周东旺，居民。委托代理人张延明，苍山三合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马国亮，居民。上诉人周东旺因民间借贷纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2014）苍民初字第395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2011年3月14日，被告周东旺由被告王艳飞担保……