（2015）厦执复字第2号

陈重明迄今未履行本案金钱债务，法院有权冻结其工资账户存款。陈重明按照离婚协议所负担的3000元／月抚养费，明显高于当地合理水平，不得以超过合理部分对抗本案执行。而且，陈重明私自处分陈宇烜房屋共有份额，损害陈宇烜权益发生在2002年，其与案外人魏连刺订立离婚协议为2013年。损害他人在前，而放弃离婚财产分割权利自陷风险并降低自己赔偿能力发生在后，并导致个人名下目前无房产居住发生租房需求，而其所主张的房屋租金亦明显超越个人经济能力和最低保障水平，不得因此对抗本案执行。执行法院决定为陈重明保留不超过2000元／月的费用已足以保障其基本生活。综上，陈重明的执行异议请求缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回陈重明的执行异议请求。申请复议人陈重明称，其已是近八十岁的老人，且体弱多病，没有自己的房子居住。卖掉讼争房子的钱除8万元用于还债外，余10万元都已花在儿子陈宇烜身上。与魏连刺离婚

陈重明迄今未履行本案金钱债务，法院有权冻结其工资账户存款。陈重明按照离婚协议所负担的3000元／月抚养费，明显高于当地合理水平，不得以超过合理部分对抗本案执行。而且，陈重明私自处分陈宇烜房屋共有份额，损害陈宇烜权益发生在2002年，其与案外人魏连刺订立离婚协议为2013年。损害他人在前，而放弃离婚财产分割权利自陷风险并降低自己赔偿能力发生在后，并导致个人名下目前无房产居住发生租房需求，而其所主张的房屋租金亦明显超越个人经济能力和最低保障水平，不得因此对抗本案执行。执行法院决定为陈重明保留不超过2000元／月的费用已足以保障其基本生活。综上，陈重明的执行异议请求缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执复字第2号申请复议人（异议人、被执行人）陈重明，男，1937年9月11日出生，汉族，户籍住址厦门市思明区霞溪路**号***室。申请执行人陈宇烜，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍住址厦门市思明区霞溪路**号***室。委托代理人陈淑琴（系陈宇烜的母亲），女，1955年5月19日出生，汉族，户籍住址厦门市思明区双莲池**号。申请复议人陈……