民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第883号

吴克盛向吴美娇借款，有吴克盛出具给吴美娇的借条为据，借款事实清楚，证据充分，故吴克盛应偿还吴美娇借款本金人民币426800元、澳元3240元（折人民币18136.87元）。由于双方当事人对借款利息没有约定，利息只能按银行同期贷款利率计算。吴美娇主张利息按月利息人民币10000元计算，证据不足，理由不充分，不予采纳。吴克盛与黄燕其系夫妻关系，该款系其夫妻关系存续期间的债务，故黄燕其应对上述债务负偿还之责。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，原审判决：一、吴克盛、黄燕其应在本判决生效之日起十日内偿还吴美娇借款本金人民币426800元及从2013年7月15日起至本判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；吴克盛、黄燕其应在本判决生效之日起十日内偿还吴美娇借款澳元3240元（折人民币18136.87元）及从2013年7月15日起至本判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回吴美娇其它诉讼请求。宣判后，吴克盛、黄燕其不服，上诉称：上诉人欠被上诉人借款总额包含了高额利息人民币180720元。上诉人在一审审理过程中提供了被上诉

吴克盛向吴美娇借款，有吴克盛出具给吴美娇的借条为据，借款事实清楚，证据充分，故吴克盛应偿还吴美娇借款本金人民币426800元、澳元3240元（折人民币18136.87元）。由于双方当事人对借款利息没有约定，利息只能按银行同期贷款利率计算。吴美娇主张利息按月利息人民币10000元计算，证据不足，理由不充分，不予采纳。吴克盛与黄燕其系夫妻关系，该款系其夫妻关系存续期间的债务，故黄燕其应对上述债务负偿还之责。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，原审判决：一、吴克盛、黄燕其应在本判决生效之日起十日内偿还吴美娇借款本金人民币426800元及从2013年7

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第883号上诉人（原审被告）吴克盛，男，1963年11月25日出生，汉族。上诉人（原审被告）黄燕其，女，1964年6月16日出生，汉族。两上诉人共同委托代理人吴增鸣、张海卿，福建知力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴美娇，女，1960年6月10日出生，汉族，闽清县人。委托代理人邱俊谋、柯兆彬，福建福民律师事务所律师。上诉人吴克盛、黄……