民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初4552号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”之规定，本案中，原告富登贷款公司开州分公司主张被告孙晓东向其借款180000元，提供了《贷款合同》、转账凭证、对账单相互佐证，形成了证据锁链。 本案借贷关系合法，有效。 且被告孙晓东未到庭反驳原告的主张，本案债权债务关系明确。 根据双方签订的《贷款合同》中，贷款期限的约定，原告于2019年5月22日向本院提起诉讼，还款期限仍未届满。 原告主张提起诉讼之日为原告方宣布贷款提前到期之日，符合法律规定，本院予以支持。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般人定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，虽然原告方富登贷款公司开州分公司是以“贷款审判手续费”为由，向被告孙晓东收取了1324元，但是综合全案证据来看，收取该费用的时间为实际出借款项的当天，变相收取了“砍头息”，应该认定为预先扣除的利息，理应作为本金进行品除。 综上，初始借款本金应该认定为178676(180000-1324=178676)元整。
摘要
富登小额贷款（重庆）有限公司开州分公司与孙晓东孙福佰等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初4552号 原告：富登小额贷款(重庆)有限公司开州分公司，住重庆市开县汉丰街道迎宾街70、72、74号，法定代表人：李勇，统一社会信用代码915002340912278409。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师，系一般授权。 委托诉讼代理人：刘聪，重庆瑞海律师事务所律师，系一般授权。 被告：……