其他行政行为 (2019)京04行初1190号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据《北京市公有住宅租赁合同》第七条的规定,租赁期限内,乙方(指承租人)外迁或死亡,乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同,其他家庭成员又无异议的,可以办理更名手续。根据以上规定,前者“家庭成员”与后者“其他家庭成员”应当具有同一性,即“其他家庭成员”提出异议的前提条件,也应当满足与原承租人同一户籍共同居住两年以上且无其他住房等情形。根据前述生效判决认定的事实以及原告毕双军在本案中的陈述可知,原告毕双军在原承租人去世前两年未与原承租人形成共居关系,故原告不属于《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定的有权提出异议的家庭成员,因此,原告与本案被诉行政行为不具有法律上的利害关系,其不具有原告诉讼主体资格。原告向本院提起的诉讼不符合起诉条件,依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(一
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据《北京市公有住宅租赁合同》第七条的规定,租赁期限内,乙方(指承租人)外迁或死亡,乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同,其他家庭成员又无异议的,可以办理更名手续。根据以上规定,前者“家庭成员”与后者“其他家庭成员”应当具有同一性,即“其他家庭成员”提出异议的前提条件,也应当满足与原承租人同一户籍共同居住两年以
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京04行初1190号原告毕双军,男,1955年12月17日出生,汉族,无业,住北京市西城区。委托代理人毕帅(原告毕双军之子),男,1990年4月8日出生,汉族,无业,住北京市西城区。被告北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕,区长。委托代理人王健,北京市西城区司法局干部。委托代理人何艳,北京宣房房屋经营公司干部。原告……