民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终4104号

根据原、被告的诉争主张，总结双方争议焦点为：一、被告现欠原告的借款数额及利息；二、被告陈名跃、陈剑波应否承担保证责任。焦点一、被告姜峰主张其通过中国农业银行9次向原告转账还款计193500元，工商银行3次转账还款计50000，共计还款243500元，现欠原告为6500元，且不应再偿还原告利息。原告李修栋主张被告姜峰给出具的证明、还款协议上明确说明，250000本金未偿还，后期利息未偿还，被告只在2017年1月25日偿还过其利息10000元，原告2016年6月份两次还款系偿还其他借款，而不是本案的250000元借款。本院认为，被告姜峰于2016年6月份、11月份分别给原告出具的还款协议、证明两证据，均明确载明被告姜峰向李修栋借款本金250000元至今未偿还，故未偿还借款本金为250000元；该证明同时证实被告姜峰从2015年6月1日至今未还利息，且双方在此约定了借款利率为月息2%计息；而从该证明上亦表明，自该日起利率按照月息2%计息，结合被告姜峰自2014年8月1日至2015年5月6日通过中国农业银行向原告李修栋9次转账数额的规律，故被告姜峰在2016年6月3日向原告李修栋转款25000

根据原、被告的诉争主张，总结双方争议焦点为：一、被告现欠原告的借款数额及利息；二、被告陈名跃、陈剑波应否承担保证责任。焦点一、被告姜峰主张其通过中国农业银行9次向原告转账还款计193500元，工商银行3次转账还款计50000，共计还款243500元，现欠原告为6500元，且不应再偿还原告利息。原告李修栋主张被告姜峰给出具的证明、还款协议上明确说明，250000本金未偿还，后期利息未偿还，被告只在2017年1月25日偿还过其利息10000元，原告2016年6月份两次还款系偿还其他借款，而不是本案的250000元借款。本院认为，被告姜峰于2016年6月份、11月份分别给原告出具的还款协议、证明两证

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4104号上诉人（原审被告）：姜峰，男，1976年1月13日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人：吴强，山东思雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李修栋，男，1963年9月22日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。原审被告：陈名跃，男，1963年1月24日出生，汉族，住曲阜市。原审被告：陈剑波，男……