房屋登记管理（房屋登记） （2018）苏行申250号
裁判要旨
刘来贵向溧水区房产局申请公开的是其于2009年签订的拆迁补偿协议及拆迁补偿档案。 根据南京市档案管理局宁档［2015］51号《关于切实做好机构改革中档案处置工作的通知》的规定，部门（单位）的部分职责划入到另一部门的，其原有档案不得带走分散，仍由原部门（单位）妥善保管，并同划入其职责的部门（单位）商定档案的后续利用。 机构保留但名称更改、职能和业务范围部分发生变动，或隶属关系、机构级别调整的单位，因考虑业务工作延续性，可以沿用原全宗号，其原来形成的档案仍由该部门（单位）继续管理。 本案因2016年机构调整，虽然原溧水区住建局关于国有土地房屋征收、拆迁补偿安置管理职责等部分职能划入了溧水区房产局，但根据南京市档案管理局的上述文件规定，不能证明溧水区房产局制作或获取了刘来贵申请公开的信息。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。 溧水区房产局据此向刘来贵作出《政府信息公开答复函》并无不当。 溧水区政府依法受理刘来贵的行政复议申请，并在法定期限内作出(2017)溧行复第2号《行政复议决定书》，符合法律规定。
摘要
刘来贵与南京市溧水区住房保障和房产局、南京市溧水区人民政府再审行政裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏行申250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘来贵，男，汉族，住南京市溧水区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市溧水区住房保障和房产局，住所地在南京市永阳街道随园路。 法定代表人杨兵，南京市溧水区住房保障和房产局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市溧水区人民政府，住所地在南京市溧水区大东门街**。 法定代表人薛凤冠，南京市溧水……