买卖合同纠纷 (2017)鲁01民终2533号

案号
(2017)鲁01民终2533号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

张立良未到庭参加诉讼,视其自愿放弃答辩、质证等相应诉讼权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2013年12月1日纵驰公司与明兴发公司签订的MXF0001号煤炭买卖合同,有双方加盖公章确认,其内容并不违反法律规定,明兴发公司虽辩称该合同并非其真实意思表示以及与其无关,但其证据之证明力不足以推翻双方签订的合同,故对明兴发公司的该辩称主张,不予采信。双方签订的上述合同为有效合同,双方均应按约履行。在合同签订后的2013年12月4日,纵驰公司法定代表人刘国强给明兴发公司的庞小玲发送的短信,证明纵驰公司的法定代表人刘国强通知明兴发公司委托张立良办理下煤及发运,该行为认定为纵驰公司对于合同履行方式提出的变更,系指定第三人代为履行合同义务,明兴发公司的庞小玲没有明确接受或者拒绝此条款变更的回复,庞小玲于2013年12月5日将其中的200万元汇给张立良,2013年12月9日又给付运费30万元给张立良,此行为说明明兴发公司接受了此条款的变更。明兴发公司未在2013年12月底前向纵驰公司供煤,张立良也未供煤。2014年1月8日、14日纵驰公司法定代表人刘国强给明兴发公司的

摘要

张立良未到庭参加诉讼,视其自愿放弃答辩、质证等相应诉讼权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2013年12月1日纵驰公司与明兴发公司签订的MXF0001号煤炭买卖合同,有双方加盖公章确认,其内容并不违反法律规定,明兴发公司虽辩称该合同并非其真实意思表示以及与其无关,但其证据之证明力不足以推翻双方签订的合同,故对明兴发公司的该辩称主张,不予采信。双方签订的上述合同为有效合同,双方均应按约履行。在合同签订后的2013年12月4日,纵驰公司法定代表人刘国强给明兴发公司的庞小玲发送的短信,证明纵驰公司的法定代表人刘国强通知明兴发公司委托张立良办理下煤及发运,该行为认定

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终2533号上诉人(原审原告):山东纵驰商贸有限公司,住所地济南市。法定代表人:刘国强,执行董事。委托诉讼代理人:李保坤,男,该公司员工。委托诉讼代理人:任运传,山东天乙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):太原市明兴发煤业有限公司,住所地太原市清徐县。法定代表人:韵建明,总经理。委托诉讼代理人:XX白雪,山东国熙律师事务所律师。原审被……