离婚纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00003号

许某提交的证据一能够达到证明目的，予以采信；证据二不能达到证明目的，不予采信。谷某甲在二审期间未提交新的证据。二审查明，一审查明的事实属实。二审另查明，谷某甲于2008年6月18日向仙桃市人民法院提起离婚诉讼，仙桃市人民法院于2008年9月8日作出判决，不准予离婚。谷某甲于2009年9月7日再次向仙桃市人民法院提起离婚诉讼并于2010年9月2日申请撤回起诉，仙桃市人民法院于2010年9月2日作出裁定，准予谷某甲撤回起诉。本院认为，本案二审时争议的焦点是，一、原审法院受理本案是否违反法定程序；二、谷某甲与许某的夫妻感情是否确已破裂；三、谷某甲是否应给付许某经济帮助费等。各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对上述争议焦点，评判如下：一、关于原审法院受理本案是否违反法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”谷某甲于2013年11月25日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2014年1月6日作出判决，不准予离婚，许某于2014年1月

许某提交的证据一能够达到证明目的，予以采信；证据二不能达到证明目的，不予采信。谷某甲在二审期间未提交新的证据。二审查明，一审查明的事实属实。二审另查明，谷某甲于2008年6月18日向仙桃市人民法院提起离婚诉讼，仙桃市人民法院于2008年9月8日作出判决，不准予离婚。谷某甲于2009年9月7日再次向仙桃市人民法院提起离婚诉讼并于2010年9月2日申请撤回起诉，仙桃市人民法院于2010年9月2日作出裁定，准予谷某甲撤回起诉。本院认为，本案二审时争议的焦点是，一、原审法院受理本案是否违反法定程序；二、谷某甲与许某的夫妻感情是否确已破裂；三、谷某甲是否应给付许某经济帮助费等。各方当事人对原审判决的其他

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00003号上诉人（原审被告）许某，曾用名许爱姣，销售员。被上诉人（原审原告）谷某甲。上诉人许某因与被上诉人谷某甲离婚纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民一初字第00862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成担任审判长，代理审判员汪丽琴、王晓明参加的合议庭，……