非法经营 （2017）鲁06刑终263号

被告人林立、刘中楠违反国家有关盐业管理规定，以工业用盐充当食盐进行运输、销售，数量达440余吨，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。关于被告人林立的辩护人提出的林立并不具有非法经营的直接故意及经营食盐的数量认定有误等辩护意见，经查，被告人林立、刘中楠的供述、证人证言、情况说明等证据能够证实，二被告人在未取得食盐经营许可证、准运证的情况下，多次故意以工业盐冒充食盐进行运输、销售，数量共计441吨；提出的本案应将收购方张某及其所在盐业公司一并审理且张某应认定为主犯，林立属于从犯的辩护意见，经查，张某已另案处理，另根据刑事诉讼法的相关原则，法院应在指控的范围内审理本案。本案中，二被告人作为销售方与张某作为收购一方作用相当，辩护人的上述辩护意见，均不予采纳。关于被告人刘中楠提出的其具有协助公安机关抓获犯罪嫌疑人毛涵郴的立功表现的辩解，经查，相关证据材料虽能证实公安机关根据被告人刘中楠提供的线索将犯罪嫌疑人毛涵郴抓获的事实，但不能证实该线索来源的合法性，不能认定立功，上述辩解不予采纳。鉴于被告人林立、刘中楠归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法均可予以从轻处罚，被告人林立的辩护人据此

被告人林立、刘中楠违反国家有关盐业管理规定，以工业用盐充当食盐进行运输、销售，数量达440余吨，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。关于被告人林立的辩护人提出的林立并不具有非法经营的直接故意及经营食盐的数量认定有误等辩护意见，经查，被告人林立、刘中楠的供述、证人证言、情况说明等证据能够证实，二被告人在未取得食盐经营许可证、准运证的情况下，多次故意以工业盐冒充食盐进行运输、销售，数量共计441吨；提出的本案应将收购方张某及其所在盐业公司一并审理且张某应认定为主犯，林立属于从犯的辩护意见，经查，张某已另案处理，另根据刑事诉讼法的相关原则，法院应在指控的范围内审理本案。本案中，二被告人作为销售方

山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁06刑终263号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）林立，男，1969年7月31日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，住烟台市莱山区。2013年12月4日、2016年1月4日因涉嫌犯非法经营罪先后被取保候审，2016年11月29日被逮捕。辩护人田卫，山东劳德律师事务所律师……