盗窃 （2014）邵中刑二终字第68号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡某洋撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡某洋撤回上诉。湖南省邵阳市大祥区人民法院（2014）大刑初字第135号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱红伟审　判　员　　李习生审　判　员　　范豪情二〇一四年十一月二十五日代理书记员　　禹　晴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来自：www.

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡某洋撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡某洋撤回上诉。湖南省邵阳市大祥区人民法院（2014）大刑初字第135号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱红伟审　判　员　　李习生审　判　员　　范豪情二〇一四年十一月二十五日代理书记员　　禹　晴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑二终字第68号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某洋，女，1988年6月11日出生于湖南省邵阳市。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人胡某洋犯盗窃罪一案，于二○一四年八月十九日作出（2014）大刑初字第135号刑事判决，以被告人胡某洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民……