建设工程施工合同纠纷 （2019）浙04民终2167号

在宝石建设公司破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院应当不予受理。根据2015年6月20日，宝石建设公司与雄鹰房产公司双方签订的协议，是对双方债权债务结算和清理的概括性处理条款，且明确载明双方债权债务就此了结，其他无任何争执，该协议是当事人意思自治的结果，主体适格，不违反法律强制性规定，双方应按协议履行。除非有确凿证据足以推翻的外，现并无证据证明前述意思表示无效或属可撤销并已通过法定程序撤销该意思表示，其应承担举证不能的不利后果。故雄鹰房产公司诉请缺乏事实和法律依据，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回雄鹰房产公司全部诉讼请求。案件受理费48708元，减半收取计24354元，财产保全费5000元，合计29354元，由雄鹰房产公司负担。二审中各当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，在宝石建设公司与雄鹰房产公司签订的建设工程施工合同约定的竣工日期前，宝石建设公司已退出涉案工程的施工，双方已签署《解除建设合同协议书》，如宝石建设公司存在拖延施工的事实，应当在该协议

在宝石建设公司破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院应当不予受理。根据2015年6月20日，宝石建设公司与雄鹰房产公司双方签订的协议，是对双方债权债务结算和清理的概括性处理条款，且明确载明双方债权债务就此了结，其他无任何争执，该协议是当事人意思自治的结果，主体适格，不违反法律强制性规定，双方应按协议履行。除非有确凿证据足以推翻的外，现并无证据证明前述意思表示无效或属可撤销并已通过法定程序撤销该意思表示，其应承担举证不能的不利后果。故雄鹰房产公司诉请缺乏事实和法律依据，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2167号上诉人（原审原告）：桐乡市雄鹰房地产开发有限公司，住所地：桐乡市崇福镇城镇开发区中兴路**，统一社会信用代码：91330483568168703J。法定代表人：王翠英。委托诉讼代理人：来晓明、郭天奇，浙江金道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江宝石建设有限责任公司，，住所地：桐乡市梧桐街道庆丰北路**宝石大厦9－11F……