生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）云34民终26号

本案中，新宝小组召开群众会议号召村民进行围栏建设时，明确要求以废弃物利用的方式来进行围栏建设，和胜辉自行进山砍木条的行为超出了被告的主观意志，不符合被告的主观意愿；召开群众会议的时间为2019年8月12日及8月24日，和胜辉发生事故日期为2019年9月21日，时间跨度较长，且案发当天中午组织集体劳动的内容为打扫道路，和胜辉参加了部分集体劳动后回家，之后和胜辉进山砍木条的行为是独立的自主行为，与当天的集体劳动无关联性；综上，和胜辉的死亡结果与被告北甸村委会、被告新宝小组组织开展人居环境提升改造工程没有因果关系。和胜辉作为完全民事行为能力人，在砍木条的过程中应当采取相应的安全防范措施，其忽视自身安全，未对自身安全尽到谨慎注意义务，是本次事故发生的根本原因，其应当自行承担因本次事故产生的后果。根据公平原则，和胜辉自愿承建围栏的行为属于社会善良风俗，应得到认可和鼓励，其在砍木条过程中意外死亡，被告北甸村委会、被告新宝小组应在受益范围内承担适当的补偿责任。同时，本案的受益人具有特殊性，开展人居环境提升改造工程的受益人是北甸村新宝小组的全体村民，且被告北甸村委会与被告新宝小组无集体经济或其他收入来

本案中，新宝小组召开群众会议号召村民进行围栏建设时，明确要求以废弃物利用的方式来进行围栏建设，和胜辉自行进山砍木条的行为超出了被告的主观意志，不符合被告的主观意愿；召开群众会议的时间为2019年8月12日及8月24日，和胜辉发生事故日期为2019年9月21日，时间跨度较长，且案发当天中午组织集体劳动的内容为打扫道路，和胜辉参加了部分集体劳动后回家，之后和胜辉进山砍木条的行为是独立的自主行为，与当天的集体劳动无关联性；综上，和胜辉的死亡结果与被告北甸村委会、被告新宝小组组织开展人居环境提升改造工程没有因果关系。和胜辉作为完全民事行为能力人，在砍木条的过程中应当采取相应的安全防范措施，其忽视自身安

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云34民终26号 上诉人（原审原告）：黄凤花，女，1970年8月4日出生，汉族，云南省维西县人，住云南省维西傈僳族自治县。 上诉人（原审原告）：吴姗蕙，女，1992年6月22日出生，汉族，云南省维西县人，住云南省傈僳族自治县。 上诉人（原审原告）：和艳朋，男，1992年9月1日出生，白族，云南省维西县人，住西藏自治区林芝市。 上诉人……