合同诈骗 （2013）穗中法刑二终字第682号

上诉人陈某、谢某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。陈某在共同犯罪中组织并提供欺诈条件，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与全部犯罪处罚。谢某在共同犯罪中帮助陈某出售房屋以获取装修款，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。谢某提供重要线索，协助侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考量谢某的犯罪情节、主观恶意等，本院决定对其减轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，惟对谢某量刑过重，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、第十条第一款之规定，判决如下：一、维持广州市白云区人民法院（2013）穗云法刑重字第7号刑事判决第一项以及第二项中关于谢某的定罪部分；二、撤销广州市白云区人民法院（2013）穗云法刑重字第7号刑事判决第二项中关于谢某的量刑部分；三、上诉人谢

上诉人陈某、谢某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。陈某在共同犯罪中组织并提供欺诈条件，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与全部犯罪处罚。谢某在共同犯罪中帮助陈某出售房屋以获取装修款，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。谢某提供重要线索，协助侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考量谢某的犯罪情节、主观恶意等，本院决定对其减轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，惟对谢某量刑过重，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗中法刑二终字第682号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1967年5月11日出生，汉族，出生地广州市，文化程度大专，户籍所在地广州市天河区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，2014年4月29日被取保候审。辩护人曹和和，广东向日葵律师事务所律师。辩护人刘淑军，广东国灿律师事务……