生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂08民终418号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”七原告主张五被告在砍伐杉树的过程中，因思想麻痹大意，不注意观察周围环境致使受害人伍炳照被蚂蜂蜇伤而死亡，五被告的行为存在重大过错，要求五被告对其经济损失承担连带赔偿责任，因被告陈裕安、姜寿德与本事件的发生没有关联，且被告陈远华、谭振松是被告梁振林雇请为其砍伐和搬运杉树的，故该主张与查明事实不符，且没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方负担责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”关于贯切执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十七条规定“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”本案受害人伍炳照是在为双方

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”七原告主张五被告在砍伐杉树的过程中，因思想麻痹大意，不注意观察周围环境致使受害人伍炳照被蚂蜂蜇伤而死亡，五被告的行为存在重大过错，要求五被告对其经济损失承担连带赔偿责任，因被告陈裕安、姜寿德与本事件的发生没有关联，且被告陈远华、谭振松是被告梁振林雇请为其砍伐和搬运杉树的，故该主张与查明事实不符，且没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定“受害人和行为人对损害的发

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终418号上诉人（一审被告）梁振林，男，汉族，农民。被上诉人（一审原告）姚彩英，女，汉族，农民。被上诉人（一审原告）伍汉明，男，汉族，农民。被上诉人（一审原告）伍汉运，男，汉族，农民。被上诉人（一审原告）伍春凤，女，汉族，居民。被上诉人（一审原告）伍春爱，女，汉族，农民。以上被上诉人共同委托代理人谭佐然，农民。被上诉人（一审原告……