建设工程施工合同纠纷 （2017）桂07民终279号

原告辉菱公司起诉的主要依据是《沙特焦富大学医院安装项目专项分包合同》及其补充协议，《沙特焦富大学医院安装项目专项分包合同》第14.1条约定：“对本合同产生的任何纠纷，首先友好协商，协商不成则提交沙特利雅得仲裁机构。”据此，双方约定了仲裁条款。被告在首次开庭前以合同订有仲裁条款为由提出了管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条第一款：“涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民法院起诉。”的规定，在双方签订的仲裁条款未经法定程序确认无效或解除之前，本案不属人民法院主管范围，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。至于该仲裁条款的效力问题，不属于本案审查范围，也不属于该院的管辖范围，原告可以另行通过其他法律途径予以解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百一十六条的规定，裁定驳回

原告辉菱公司起诉的主要依据是《沙特焦富大学医院安装项目专项分包合同》及其补充协议，《沙特焦富大学医院安装项目专项分包合同》第14.1条约定：“对本合同产生的任何纠纷，首先友好协商，协商不成则提交沙特利雅得仲裁机构。”据此，双方约定了仲裁条款。被告在首次开庭前以合同订有仲裁条款为由提出了管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条第一款：“涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民法院起诉。”的规定，在双方签订的仲裁条款未经法定程序确认无效或解除之前，本案不属人民法

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂07民终279号上诉人（一审原告）长沙辉菱电器有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人李新宇，该公司董事长。委托代理人万传洪，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦州湾大道。法定代表人陈汉夫，该公司董事长。委托代理人李绍卫，广西桂信律师事务所律师。上诉人长沙辉菱电噐有限公司因与被上诉人……