（2015）绵民终字第239号

被上诉人蔡崇德虽然在向绵阳高新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁时表示放弃一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的请求，但其在收到绵高劳仲案字（2014）第95号仲裁裁决书后，在法定期限内向原审法院提起了民事诉讼，故绵高劳仲案字（2014）第95号仲裁裁决书并未发生法律效力，原审法院根据本案实际情况和被上诉人蔡崇德的诉讼请求，依照《工伤保险条例》及《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改﹤工伤保险条例﹥决定的通知﹥（川府发（2011）28号）的相关规定，判决上诉人众城科技公司支付被上诉人蔡崇德医疗费、伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、交通费，共计人民币58247.5元，并无不当。为此，上诉人众城科技公司所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下

被上诉人蔡崇德虽然在向绵阳高新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁时表示放弃一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的请求，但其在收到绵高劳仲案字（2014）第95号仲裁裁决书后，在法定期限内向原审法院提起了民事诉讼，故绵高劳仲案字（2014）第95号仲裁裁决书并未发生法律效力，原审法院根据本案实际情况和被上诉人蔡崇德的诉讼请求，依照《工伤保险条例》及《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改﹤工伤保险条例﹥决定的通知﹥（川府发（2011）28号）的相关规定，判决上诉人众城科技公司支付被上诉人蔡崇德医疗费、伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第239号上诉人（原审被告）绵阳众城科技有限公司。法定代表人熊道泉，该公司董事长。委托代理人龚林，四川浩鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡崇德，男，汉族。上诉人绵阳众城科技有限公司（以下简称“众城科技公司”）因与被上诉人蔡崇德工伤保险待遇纠纷一案，不服绵阳高新技术产业开发区人民法院（2014）绵高新民初字第1811号民事判决，向本……