保证合同纠纷 （2016）赣07民终１６5２号

原告与被告12万元的保证合同关系，有葛恒华作为借款人、被告作为担保人共同向原告出具的12万元的借条一张，事实清楚、证据确凿充分，该保证合同关系合法有效并受法律保护。原告变更后的诉讼请求，即要求被告肖金长清偿借款本金12万元并按月利率2%自2014年6月10日起计算借款利息至清偿之日止（已付7500元可以抵扣），符合法律规定，予以支持。被告肖金长提出的借款应先由借款人葛恒华承担，不足部分再由其承担的抗辩意见，不予支持，因被告肖金长在本案中系连带保证人，其对借款本息负有连带清偿责任。原告自愿撤回对借款人葛恒华的起诉，予以准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、第108条，《中华人民共和国担保法》第18条、第19条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，作出判决：一、限被告肖金长在本判决书生效后三十日内偿付原告肖太阳12万元并自2014年6月10日起按月利率2%计算利息至清偿之日止（借款人葛恒华已支付的7500元可以抵扣利息）。二、被告肖金长在履行完上述保证责任后，有权向借款人葛恒华追偿。

原告与被告12万元的保证合同关系，有葛恒华作为借款人、被告作为担保人共同向原告出具的12万元的借条一张，事实清楚、证据确凿充分，该保证合同关系合法有效并受法律保护。原告变更后的诉讼请求，即要求被告肖金长清偿借款本金12万元并按月利率2%自2014年6月10日起计算借款利息至清偿之日止（已付7500元可以抵扣），符合法律规定，予以支持。被告肖金长提出的借款应先由借款人葛恒华承担，不足部分再由其承担的抗辩意见，不予支持，因被告肖金长在本案中系连带保证人，其对借款本息负有连带清偿责任。原告自愿撤回对借款人葛恒华的起诉，予以准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、第108

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终１６5２号上诉人（原审被告）肖金长，男，1973年11月18日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住宁都县。委托代理人黄梓庭，江西正制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖太阳，男，1972年6月27日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住宁都县。上诉人肖金长因保证合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2015）宁民一初字第２４５２号民事判决，向……