（2017）湘03刑终89号

上诉人（原审被告人）李小英单独或伙同施某以非法占有为目的诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人李小英伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在合同诈骗犯罪中，原审法院对车辆的数量计算错误，应予纠正。在诈骗和合同诈骗的共同犯罪中，上诉人李小英均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李小英能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。上诉人李小英一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人李小英给被害人造成728639万元损失，应当予以退赔。上诉人李小英认罪态度较好，部分受害人对其谅解，可从轻处罚。上诉人李小英提出“一审法院量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院充分考虑了上诉人的量刑情节，对其量刑并无不当。其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定的事实基本清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾仁平审　判　员　　刘欢欢

上诉人（原审被告人）李小英单独或伙同施某以非法占有为目的诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人李小英伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在合同诈骗犯罪中，原审法院对车辆的数量计算错误，应予纠正。在诈骗和合同诈骗的共同犯罪中，上诉人李小英均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李小英能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。上诉人李小英一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人李小英给被害人造成728639万元损失，应当予以退赔。上诉人李小英认罪态度较好，部分受害人对其

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终89号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）李小英，曾用名“韩汐”、“李海艳”，女，1980年6月17日出生，住重庆市万州区。2015年6月13日因涉嫌合同诈骗罪被湘潭县公安局取保候审。2016年11月7日经湘潭县人民法院决定予以逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人李……