故意杀人罪 (2014)邯市刑初字第85号
裁判要旨
本院认为,被告人曹厚喜非法故意剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,又系累犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。对于被告人曹厚喜当庭供称原有罪供述系公安人员刑讯逼供所致的辩解,法庭启动了非法证据排除程序,魏县公安局参与审讯曹厚喜的侦查人员房某某、祁某某、李某出庭证明整个审讯过程均系依法进行,并无刑讯逼供,被告人曹厚喜所提公安人员对其刑讯逼供并无任何证据支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十三条第二款之规定,被告人虽在庭审时翻供,但不能提供证据支持翻供原因,且其辩解与全案证据矛盾,而其庭前有罪供述与其他证据相互印证足以采信,故曹厚喜翻供理由不予采纳。对于辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的意见,经查,被告人曹厚喜携带三把刀子于深夜潜入被害人家中,持刀朝三被害人头部等重要部位连砍数刀,其行为符合故意杀人罪的特征,至于因三被害人的合力自卫反抗而未致死亡后果属被告人意志以外的原因,并不影响对其故意杀人罪之定性。
摘要
经审理查明:2011年下半年,被告人曹厚喜与在邯郸市打工的魏县女青年郭某甲相识,后二人同居并育有一女。2013年9月郭某甲以曹行为不轨为由向其提出分手,随之带女儿回娘家不归,曹厚喜多次给郭某甲娘家打电话、发短信进行恐吓,扬言要报复郭家人。2014年1月21日2时许,被告人曹厚喜携带砍刀、短刀、管刺各一把窜至魏县魏城镇小北关村郭某甲娘家,翻墙入院,进入郭的父母郭某乙、刘某某屋内,手持砍刀、短刀朝惊醒的郭某乙、刘某某头部、身上砍、捅。郭某乙奋力反抗将曹厚喜推出门外,同住该院的郭某甲弟弟郭某丁闻声冲出屋与曹厚喜搏斗,曹厚喜两手持刀又朝郭某乙、郭某丁的头部、身上砍、捅,最终被郭某乙、郭某丁制服交予赶来的公安人员。郭某乙、郭某丁、刘某某当即被送往医院,经抢救脱险,均构成轻伤。
正文(节选)
曹厚喜故意杀人罪一审刑事判决书河北省邯郸市中级人民法院刑事判决书(2014)邯市刑初字第85号:河北省邯郸市人民检察院以邯郸市院诉刑诉(2014)81号起诉书指控被告人曹厚喜犯故意杀人罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,邯郸市人民检察院指派检察员雷现军出庭支持公诉,被告人曹厚喜及其辩护人李治江等到庭参加诉讼。现已审理终结河北省邯郸市人民检察院指控:2012年初,被告人曹厚喜……