民间借贷纠纷 （2016）陕08民终1800号

上诉人白涛诉称10万元是被上诉人卜凤林赠与上诉人和被上诉人儿子卜崇武、孙子卜祝宸，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。白涛诉称赠与没有赠与的证据支持。上诉人认为即使借贷关系成立，因该笔欠款是家庭债务，应当由上诉人白涛和案外人卜崇武等人共同偿还。因被上诉人是将借款直接汇入上诉人银行卡，且原审原告选择的被告是白涛，上诉人在清偿欠款后可另行主张权利。据此，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人所持上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人白涛负担。本判决为终审判决。审判长　　李光亮审判员　　曹兴华审判员　　乔幼涛二〇一六年六月十二日书记员　　王伟云 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人白涛诉称10万元是被上诉人卜凤林赠与上诉人和被上诉人儿子卜崇武、孙子卜祝宸，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。白涛诉称赠与没有赠与的证据支持。上诉人认为即使借贷关系成立，因该笔欠款是家庭债务，应当由上诉人白涛和案外人卜崇武等人共同偿还。因被上诉人是将借款直接汇入上诉人银行卡，且原审原告选择的被告是白涛，上诉人在清偿欠款后可另行主张权利。据此，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人所持

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1800号上诉人（原审被告）白涛，女，1991年4月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，农民。委托代理人白军旺，男，1963年4月3日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，农民。系上诉人白涛之父。被上诉人（原审原告）卜凤林，男，1960年1月2日出生，汉族，住陕西省横山县，农民。上诉人白涛与被上诉人卜凤林因民间借贷纠纷一案，上诉人不服……