股东知情权纠纷 （2019）苏09民终5136号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，唐月华的诉讼请求是要求东台中意公司对东台建材一厂的清算结果予以公告。但经查询企业登记信息，东台中意公司于2009年9月已变更为江苏中意公司。一、二审审理过程中，唐月华均坚持以东台中意公司为本案被告，并认为江苏中意公司与东台建材一厂没有关系,故一审以被告主体不适格为由驳回唐月华的起诉并无不当。据此，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓平审判员　　陈素娟审判员　　胥　霞二〇一九年十二月二十六日书记员　　王凌林

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，唐月华的诉讼请求是要求东台中意公司对东台建材一厂的清算结果予以公告。但经查询企业登记信息，东台中意公司于2009年9月已变更为江苏中意公司。一、二审审理过程中，唐月华均坚持以东台中意公司为本案被告，并认为江苏中意公司与东台建材一厂没有关系,故一审以被告主体不适格为由驳回唐月华的起诉并无不当。据此，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当，依法应予

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终5136号上诉人（原审原告）：唐月华，男，1963年9月26日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：东台市中意建筑材料有限公司，住所地在江苏省东台市公园路24号。法定代表人：徐爱忠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏中意建筑材料有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋村六组。法定代表人：王桂兰，该公司总经理。委托……