医疗损害责任纠纷 （2014）聊民五终字第156号

患者王常兰因左侧肢体无力3天在被告处住院治疗，王常兰与被告之间既已形成医患关系。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”，但在确定医疗机构的责任时，应以医疗机构的过错或过失给患者造成或扩大的实际损失为限，患者原发性疾病造成的损失，不应由医疗机构承担。本案被告的诊疗过程经鉴定机构鉴定认为：聊城市人民医院对王常兰的诊治行为中存在过错，该过错在王常兰病情恶化并死亡过程中起主要作用，参与度不低于95%。被告虽对该鉴定结论提出异议，但鉴定人员出庭接受了咨询，对其异议逐一进行了解答、说明，被告未提交相反证据予以驳斥，故该鉴定结论予以采信，被告理应按95%的过错赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费等各项损失。但原告诉求被告承担100%的赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金80000元，原审法院认为，受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，造成严重后果的，可以要求加害人给予精神损害赔偿。对于造成的精神损害是否属于“造成严重后果的”情形，要视具体

患者王常兰因左侧肢体无力3天在被告处住院治疗，王常兰与被告之间既已形成医患关系。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”，但在确定医疗机构的责任时，应以医疗机构的过错或过失给患者造成或扩大的实际损失为限，患者原发性疾病造成的损失，不应由医疗机构承担。本案被告的诊疗过程经鉴定机构鉴定认为：聊城市人民医院对王常兰的诊治行为中存在过错，该过错在王常兰病情恶化并死亡过程中起主要作用，参与度不低于95%。被告虽对该鉴定结论提出异议，但鉴定人员出庭接受了咨询，对其异议逐一进行了解答、说明，被告未提交相反证据予以驳斥，故

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第156号上诉人（原审被告）：聊城市人民医院。住所地：聊城市东昌西路**号。法定代表人：张彬，院长。委托代理人：宋冠萌，男，该单位职工。委托代理人：闫光瑜，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李甲长，男，1948年8月29日生，汉族，聊城热电有限公司退休职工，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：李秀东，女，1971年12……