提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川14民终774号

双方当事人在二审期间的争议焦点为：一、吴志雄是否是在卢洪春承包的工地务工时受伤？二是成都尺度装饰公司是否应承担赔偿责任？三是吴志雄受伤后的赔偿标准是否应参照工伤标准进行赔偿？关于吴志雄是否是在卢洪春承包的工地务工时受伤的问题。本院认为，虽然吴志雄在一审法院提的吴志雄于2015年5月6日受伤后在凉山州第一人民医院治疗的CT片上载明的人是廖忠礼，但结合吴志雄提供的吴志雄之妻与卢洪春和卢洪春之妻及卢洪春代理人的通话录音，以及证人罗碧成、吴永全、杨福军的证言和卢洪春提供的廖忠礼的门诊票据、CT影响报告单，足以证实吴志雄于2015年5月受雇于卢洪春，并于2015年5月6日在卢洪春工地做工时受伤的事实。因此应认定吴志雄在从事雇活动中受伤的事实。《根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此吴志雄在雇活动中受伤，雇主卢洪春应承担赔偿责任。关于成都尺度装饰公司是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题

双方当事人在二审期间的争议焦点为：一、吴志雄是否是在卢洪春承包的工地务工时受伤？二是成都尺度装饰公司是否应承担赔偿责任？三是吴志雄受伤后的赔偿标准是否应参照工伤标准进行赔偿？关于吴志雄是否是在卢洪春承包的工地务工时受伤的问题。本院认为，虽然吴志雄在一审法院提的吴志雄于2015年5月6日受伤后在凉山州第一人民医院治疗的CT片上载明的人是廖忠礼，但结合吴志雄提供的吴志雄之妻与卢洪春和卢洪春之妻及卢洪春代理人的通话录音，以及证人罗碧成、吴永全、杨福军的证言和卢洪春提供的廖忠礼的门诊票据、CT影响报告单，足以证实吴志雄于2015年5月受雇于卢洪春，并于2015年5月6日在卢洪春工地做工时受伤的事实。因

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终774号上诉人(原审被告)卢洪春，男，生于1970年2月11日，汉族。委托代理人徐建，四川泰鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）成都尺度空间装饰工程有限公司。法定代表人张晴，该公司总经理。委托代理人陈熊，四川泰仁律师事务所律师。委托代理人巫丹，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴志雄，男，生于1957年11月27日，汉族。委……