民间借贷纠纷 （2021）浙01民终156号

罗志祥主张的借款纠纷与公安机关正在办理的诈骗案相关，系其侦查范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案有犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回罗志祥的起诉。 本院认为，本案中，出借人、借款人互不相识，案涉借贷系通过中介发生。在案证据显示大部分借款在交付当日由借款人交付中介经办人。借款人指认介绍并办理抵押的中介经办人已涉嫌诈骗。原审法院去函杭州市公安局江干区公安分局查询：案涉事实是否属于该单位侦查范围。该局回复：罗志祥与刘利民民间借贷纠纷与该局正办理的韩晓斌等人诈骗案相关，系该局侦查范围。综合本案诉辩内容、在案证据及原审庭审情况，原审法院认为本案涉嫌刑事犯罪，应由公安机关先行处理，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，罗志祥的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

罗志祥主张的借款纠纷与公安机关正在办理的诈骗案相关，系其侦查范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案有犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回罗志祥的起诉。 本院认为，本案中，出借人、借款人互不相识，案涉借贷系通过中介发生。在案证据显示大部分借款在交付当日由借款人交付中介经办人。借款人指认介绍并办理抵押的中介经办人已涉嫌诈骗。原审法院去函杭州市公安局江干区公安分局查询：案涉事实是否属于该单位侦查范围。该局回复：罗志祥与刘利民民间借贷纠纷与该局正办理的韩晓斌等人

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终156号 上诉人（原审原告）：罗志祥，男，汉族，1970年1月7日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘利民，男，汉族，1966年3月24日出生，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：彭剑正，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人罗志……