民间借贷纠纷 （2019）鄂11民终1236号

本案中，港昌合作社作为独立法人,单位公章是其对外进行活动的有形代表和法律凭证,而闫铁山作为港昌合作社的法定代表人，将港昌合作社的公章出借给李建平，应视为授权李建平使用其公章,港昌合作社应承担由此带来的法律后果。故港昌合作社提出其与朱腊春之间没有借贷合意，不是本案适格主体的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的相关规定，债权人有权选择部分或者全部合伙人承担责任，故港昌合作社提出原审漏列必要的诉讼参与人的上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人港昌合作社的上诉理由均不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5575元，由上诉人港昌合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长　　管小华 审判员　　严　怀 审判员　　张　立 二〇一九年七月十一日 法官助理华贞 书记员汪霞 来源：百度

本案中，港昌合作社作为独立法人,单位公章是其对外进行活动的有形代表和法律凭证,而闫铁山作为港昌合作社的法定代表人，将港昌合作社的公章出借给李建平，应视为授权李建平使用其公章,港昌合作社应承担由此带来的法律后果。故港昌合作社提出其与朱腊春之间没有借贷合意，不是本案适格主体的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的相关规定，债权人有权选择部分或者全部合伙人承担责任，故港昌合作社提出原审漏列必要的诉讼参与人的上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人港昌合作社的上诉理由均不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适

湖北省黄冈市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂11民终1236号 上诉人（一审被告）：浠水县港昌养鸡专业合作社。 法定代表人：闫铁山，理事长。 委托诉讼代理人：夏林，湖北文海律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（一审原告）：朱腊春，女，1978年12月3日出生，汉族，住浠水县。 委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所，代理权限为特别授权。 原审被告：李建平，男，197……