侵害商标权纠纷 （2013）穗中法知民终字第975号

七匹狼公司作为第933429号“”、第3368418号“”、注册商标的权利人，上述注册商标现仍处于有效保护期内，七匹狼公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于陈运丰是否销售涉案商品的问题。本案七匹狼公司从陈运丰处购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证，公证书记载购买被控侵权商品的商店名称和地址与陈运丰企业注册基本资料上记载的名称和地址基本一致，陈运丰当庭确认公证书所附的“收款收据”及印章是其开具的和使用的。故该院对涉案被控侵权商品是陈运丰所销售的事实予以认定。关于陈运丰销售的涉案产品是否侵害了七匹狼公司的商标专用权的问题。根据《公证书》封存的被控侵权商品可以辨别，被控侵权商品皮带的皮带扣上和袜子的外包装上有与七匹狼公司第3368418号注册商标“”、第933429号“”注册商标标识中“狼图形”基本相同的图形标识。综合被控侵权商品的外包装、销售价格等证据，可以认定陈运丰销售的皮带、袜子均为假冒七匹狼公司第3368418号“”、第933429号“”注册商标的商品。陈运丰销售明显侵犯七匹狼公司注册商标专用权的商品，且未提供相关证据证明其销售的涉案商品具有合法来源，也未提交证据证明该商品

七匹狼公司作为第933429号“”、第3368418号“”、注册商标的权利人，上述注册商标现仍处于有效保护期内，七匹狼公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于陈运丰是否销售涉案商品的问题。本案七匹狼公司从陈运丰处购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证，公证书记载购买被控侵权商品的商店名称和地址与陈运丰企业注册基本资料上记载的名称和地址基本一致，陈运丰当庭确认公证书所附的“收款收据”及印章是其开具的和使用的。故该院对涉案被控侵权商品是陈运丰所销售的事实予以认定。关于陈运丰销售的涉案产品是否侵害了七匹狼公司的商标专用权的问题。根据《公证书》封存的被控侵权商品可以辨别，被控侵权商品皮带的皮带扣

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法知民终字第975号上诉人（原审被告）：陈运丰，男，1958年10月14日出生，汉族，身份证住址是广东省揭西县，系广州市白云区黄石好百家百货商店经营者，经营地址是广东省广州市白云区嘉禾街彭边村彭西大街自编*号。委托代理人：曾智，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：。法定代表人：周少雄，该公司董事……