抢劫 （2016）桂04刑终108号

原审被告人聂灿铿、潘炯新、李明明以非法占有为目的，合伙持械抢劫，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应受到惩处。在共同犯罪中，原审被告人聂灿铿、潘炯新、李明明积极实施，相互配合，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人聂灿铿、潘炯新实施三次抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑；原审被告人李明明实施抢劫一起，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。三原审被告人归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。上诉人（原审被告人）潘炯新提出原判对其量刑过重，其是初犯且抢劫金额不大，系从犯，其具有自首情节，请求二审法院对其从轻处罚的辩解意见。经查，潘炯新参与实施抢劫三起，涉案金额达人民币5021元，且在每起抢劫过程中，其均事先与同案人合谋，并积极实施、相互配合，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，公安机关出具的《抓获经过》证实三原审被告人并无自首情节。潘炯新参与实施抢劫三次，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条规定属“多次抢劫”，依法应在处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑幅内量刑，原判根据其犯罪事实、性质、

原审被告人聂灿铿、潘炯新、李明明以非法占有为目的，合伙持械抢劫，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应受到惩处。在共同犯罪中，原审被告人聂灿铿、潘炯新、李明明积极实施，相互配合，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人聂灿铿、潘炯新实施三次抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑；原审被告人李明明实施抢劫一起，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。三原审被告人归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。上诉人（原审被告人）潘炯新提出原判对其量刑过重，其是初犯且抢劫金额不大，系从犯，其具有自首情节，请求二审法院对其从轻处罚的辩解意见。经查，潘炯新参与实施抢劫三起，涉案金

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终108号原公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘炯新，男，汉族，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。上诉人（原审被告人）李明明，男，汉族，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于梧……