走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长刑终字第217号

上诉人（原审被告人）任国平贩卖毒品甲卡西酮的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。关于原审被告人任国平上诉称原审认定其贩卖毒品事实不清，证据不足。经查，原审被告人任国平向多人多次贩卖甲卡西酮18.45克，有证人证言、辨认笔录、相关通话记录等证据，以上证据能相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明原审被告人任国平贩卖毒品的事实。关于原审被告人任国平上诉称在其家中搜出的0.35克毒品应当认定为上诉人非法持有毒品的数量，原审对上诉人任国平量刑过重，应当考虑上诉人积极缴纳罚金及以贩养吸的情节。经查，根据最高人民法院关于《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，即对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量之规定，故原审将从原审被告人任国平家中搜出的0.35克毒品认定为其贩卖毒品的数量正确。同时经查，原审在量刑时已充分考虑了原审被告人任国平缴纳罚金及以贩养吸的情节，据此，原审所做的量刑符合罪、责、刑相一致的原则。综上，原审被告人任国平的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。基此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予以维持原判

上诉人（原审被告人）任国平贩卖毒品甲卡西酮的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。关于原审被告人任国平上诉称原审认定其贩卖毒品事实不清，证据不足。经查，原审被告人任国平向多人多次贩卖甲卡西酮18.45克，有证人证言、辨认笔录、相关通话记录等证据，以上证据能相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明原审被告人任国平贩卖毒品的事实。关于原审被告人任国平上诉称在其家中搜出的0.35克毒品应当认定为上诉人非法持有毒品的数量，原审对上诉人任国平量刑过重，应当考虑上诉人积极缴纳罚金及以贩养吸的情节。经查，根据最高人民法院关于《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，即对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第217号原公诉机关壶关县人民检察院。上诉人（原审被告人）任国平，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月8日被刑事拘留；2014年9月12日被逮捕，现羁押于壶关县看守所。辩护人石长青、焦广，山西振坤律师事务所律师。壶关县人民法院审理壶关县人民检察院指控原审被告人任国平犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月25日作出（2……