（2014）徐商终字第00583号

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”在本案中，徐州激活园林工程有限公司至今未能按照相关规定交纳诉讼费用，对该事实，本院予以确认：其次，徐州激活园林工程有限公司未能按照规定交纳诉讼费用，系由其过错造成，其应当承担对其不利的法律后果。最高人民法院《关于法院以专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”原审法院按照徐州激活园林工程有限公司在地址确认书中预留的地址向其送达《催缴上诉费通知书》，符合上述规定，该通知被退回之日，应当视为送达之日。根据最高人民法院《关于法院以专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第五条规定：“当事人拒绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的住所地后者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案的住所地为送达地址。”因徐州激活园林

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”在本案中，徐州激活园林工程有限公司至今未能按照相关规定交纳诉讼费用，对该事实，本院予以确认：其次，徐州激活园林工程有限公司未能按照规定交纳诉讼费用，系由其过错造成，其应当承担对其不利的法律后果。最高人民法院《关于法院以专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”原审法院按照徐州

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商终字第00583号上诉人（原审被告）徐州激活园林工程有限公司，住所地在徐州市建国东路苏园小区3号楼216室。法定代表人李淑桂，经理。被上诉人（原审原告）谭春艳，个体工商户。委托代理人屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。委托代理人周艳华，江苏逸诚律师事务所律师。原审被告徐州市乐恒商贸有限公司，住所地在徐州市云龙区大郭庄机场路3号。法定代表人李为田……