借款合同纠纷 （2016）苏05民终3055号

恒满公司向宝盛公司借款100万元，逾期未还，事实清楚，宝盛公司诉请原审法院判令被告偿还欠款本金100万元，偿还利息，原审法院予以支持。合同约定借款人承担律师费，现宝盛公司支付律师费40310元，未超出江苏律师服务收费标准规定的限额，宝盛公司要求恒满公司赔偿其他损失40310元，原审法院予以支持。融达公司、宝龙公司为恒满公司的上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。李妙华、张玉容于2011年3月7日将500万元缴存至恒满公司帐户，验资后即于2011年3月9日将该款项转出，对该款项的去向及合理性未予说明，应认定上述款项被转出构成抽逃出资。500万元分400万元、100万元两笔缴存，与章程规定一致，且经验资报告确认，故李妙华、张玉容对恒满公司不能清偿部分的债务，分别在400万元、100万元的范围内承担补充赔偿责任。转出时500万元一笔转出，与出资额没有对应关系，应认定股东之间具有互相协助抽逃出资的行为，李妙华、张玉容之间互负连带责任。郑建堃于2009年1月6日将800万元缴存至融达公司帐户，验资后即于2009年1月7日将该款项转出，又于2009年

恒满公司向宝盛公司借款100万元，逾期未还，事实清楚，宝盛公司诉请原审法院判令被告偿还欠款本金100万元，偿还利息，原审法院予以支持。合同约定借款人承担律师费，现宝盛公司支付律师费40310元，未超出江苏律师服务收费标准规定的限额，宝盛公司要求恒满公司赔偿其他损失40310元，原审法院予以支持。融达公司、宝龙公司为恒满公司的上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。李妙华、张玉容于2011年3月7日将500万元缴存至恒满公司帐户，验资后即于2011年3月9日将该款项转出，对该款项的去向及合理性未予说明，应认定上述款项被转出构成抽逃出资。500万元分4

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3055号上诉人（原审被告）郑建堃。委托代理人刘苏伟，江苏丰云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山市宝盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦5-6室。法定代表人戴正保，该公司董事长。委托代理人黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人许哲峰，江苏合展兆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……