买卖合同纠纷 （2017）津02民终8203号

本案的争议焦点为：1、金狮子公司与昊义公司均未履行各自主要合同义务，何方存在违约行为；2、定金罚则应否适用；3、盛晓璐应否承担连带责任。详述如下：1、关于何方违约的问题。金狮子公司与昊义公司之间签订的《代理购车合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。本案中金狮子公司的主要义务是按照约定支付全部车款，昊义公司的主要义务是将约定的车辆按期交付金狮子公司，《代理购车合同》对各自主要义务的履行进行了明确约定，即“金狮子公司于2017年7月15日下午5点前将全部尾款2450000元支付被告昊义公司（前部）……物流运输抵达天津后当天全款提车（后部）……”，对此约定，虽前部明确约定了金狮子公司的付款时间，但后部亦约定了付款应在车辆抵达天津后，金狮子公司在昊义公司明确表示无法履行交付车辆义务（车辆未抵达天津）时，未支付购车尾款，属行使抗辩权，且昊义公司亦未主张金狮子公司存在违约行为，仅辩称车辆未抵达天津非因其违约所致，故应认定金狮子公司在昊义公司明确表示不履行合同义务的前提下，未支付购车尾款，不违反合同约定。同时，“车辆抵

本案的争议焦点为：1、金狮子公司与昊义公司均未履行各自主要合同义务，何方存在违约行为；2、定金罚则应否适用；3、盛晓璐应否承担连带责任。详述如下：1、关于何方违约的问题。金狮子公司与昊义公司之间签订的《代理购车合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。本案中金狮子公司的主要义务是按照约定支付全部车款，昊义公司的主要义务是将约定的车辆按期交付金狮子公司，《代理购车合同》对各自主要义务的履行进行了明确约定，即“金狮子公司于2017年7月15日下午5点前将全部尾款2450000元支付被告昊义公司（前部）……物流运输抵达天津

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终8203号上诉人（原审被告）:天津昊义国际贸易有限公司，住所地天津港保税区天保大道86号国际汽车城A厅2楼K06号。法定代表人:盛晓璐，总经理。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:深圳金狮子进出口有限公司，住所地深圳市福田区深南大道香蜜湖度假村红星美凯龙元瑞汽车贸易广场C3。法定代表人:曾勇，总经理……