寻衅滋事罪 （2018）豫1324刑初450号
裁判要旨
本院认为，被告人魏明新、梁改焕多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对魏明新辩护人提出的侦查机关询问证人鞠某、陈某1未有监护人在场、询问证人马某1只有一名侦查员签名的意见，本院认为该证据属于有瑕疵的证据，经补正已具备完全的证据资格，故对该证据予以认可。
摘要
镇平县人民检察院指控：1988年以来，被告人魏明新因土地租赁纠纷起诉镇平县石佛寺政府以及镇平县五岳庙林场，该纠纷先后经镇平县人民法院、南阳市中级人民法院、河南省高级人民法院判决、裁定。2018年1月份以来，被告人魏明新不服法院判决、裁定，伙同被告人梁改焕多次窜至国家重要机关、单位以及清华大学采用非法手段扰乱公共秩序、制造社会舆论，致使国家机关以及清华大学无法正常办公，给社会造成了严重的不稳定因素。1、2018年1月19日，在河南省高级人民法院处理魏明新的诉求请求期间，被告人魏明新、梁改焕窜至北京清华大学，非法在清华大学校门口拉扯横幅、散发传单，煽动学校师生为其诉讼请求发声。经清华大学保安多次劝解其到信访部门正常上访，魏明新二人仍在校门口大声哭喊并与保安人员发生争执，引起群众以及师生的围观、拍照，造成清华大学校门口拥堵。后二人被接回原籍。2、2018年2月7日，被告人魏明新、梁改焕窜至河南省监察委员会门口非法上访。在保安告知其省监察委不是上访部门时，该魏先后大声呼喊其诉求，辱骂保安人员，威胁保安不帮助见到监察委主要领导就要在门口自焚，保安仍劝阻其进入，后魏明新点燃自己的衣服，诬陷省监察委
正文（节选）
魏明新、梁改焕寻衅滋事一审刑事判决书河南省镇平县人民法院刑事判决书（2018）豫1324刑初450号：镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）311号起诉书指控被告人魏明新、梁改焕犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、刘艳出庭支持公诉，被告人魏明新及其辩护人吴勇、赵素平，被告人梁改焕及其辩护人李嘉欣、魏意到庭参……