侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）鲁05民终53号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。当事人是否具有农村集体经济组织成员资格系正确处理该类纠纷的前提。集体经济组织成员资格的判断，应当综合考虑当事人的户口登记情况、生产生活状况及当事人是否获得其他替代性基本生活保障等因素。在本案中，基于以下因素考量，不宜认定毕某为白坞村集体经济组织成员：一、毕某2012年出生于山东省兖州市，并非在白坞村出生，后于2014年才将户口落至白坞村；毕某出生当年，白坞村委会将集体土地流转，且无其他可流转土地，亦未给毕某分配过土地，毕某出生××村土地承包经营权，故不足以认定毕某以白坞村土地为基本生活来源。二、一审法院查明，毕某之母冉某长期在邹平县工作，毕某一直随母在邹平县生活学习至今，并未在白坞村长期生活，故其户口虽然落在白坞村，但未能与白坞村形成较为固定的生产生活关系。综上，毕某不具备白坞村集体经济组织成员身份，其要求白坞村委会支付占地补偿款、公产补偿款及征地社保资金的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回毕某的诉讼请求。案件受理费1990元，减半收取

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。当事人是否具有农村集体经济组织成员资格系正确处理该类纠纷的前提。集体经济组织成员资格的判断，应当综合考虑当事人的户口登记情况、生产生活状况及当事人是否获得其他替代性基本生活保障等因素。在本案中，基于以下因素考量，不宜认定毕某为白坞村集体经济组织成员：一、毕某2012年出生于山东省兖州市，并非在白坞村出生，后于2014年才将户口落至白坞村；毕某出生当年，白坞村委会将集体土地流转，且无其他可流转土地，亦未给毕某分配过土地，毕某出生××村土地承包经营权，故不足以认定毕某以白坞村土地为基本生活来源。二、一审法院查明，毕某之母冉某长期在邹平县工

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终53号 上诉人（原审原告）：毕某，男，2012年6月15日出生，汉族，山东省邹平市黄山实验小学三年级学生，现住山东省邹平市。 法定代理人：冉某（系上诉人毕某母亲），现住邹平市。 委托诉讼代理人：成忠，山东远识律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广饶经济开发区广饶县乐安街道白坞村村民委员会,住所地山东省广饶经济开发区乐安街道白坞……