装饰装修合同纠纷 （2020）沪01民终11721号

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《美树家整体汇总报价明细》及其附件，已经包含了木装饰工程的具体数量、单价、总价、款项支付等装饰装修合同的主要内容，双方在《美树家整体汇总报价明细》上签字时合同成立。榕乾公司完成了装饰装修合同义务，丁成忠应向榕乾公司支付双方确认一致的装修工程款316,249元,扣除丁成忠已经支付的150,000元，丁成忠尚需支付剩余木装饰工程款166,249元。丁成忠抗辩本案工程款已经支付案外人陈某，应由陈某支付榕乾公司。一审法院注意到，首先，榕乾公司与案外人陈某对于本案装修款是否包含在丁成忠已支付的费用中无法进行确认。其次，榕乾公司并未与案外人陈某订立合同，榕乾公司、丁成忠也未在合同中约定由案外人陈某向榕乾公司履行支付装修款的义务。虽然案外人陈某曾代丁成忠向榕乾公司支付150,000元，并不因此否认丁成忠在榕乾公司、丁成忠合同中的支付义务。根据法律规定，即便合同当事人约定由第三人履行债务，债务人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《美树家整体汇总报价明细》及其附件，已经包含了木装饰工程的具体数量、单价、总价、款项支付等装饰装修合同的主要内容，双方在《美树家整体汇总报价明细》上签字时合同成立。榕乾公司完成了装饰装修合同义务，丁成忠应向榕乾公司支付双方确认一致的装修工程款316,249元,扣除丁成忠已经支付的150,000元，丁成忠尚需支付剩余木装饰工程款166,249元。丁成忠抗辩本案工程款已经支付案外人陈某，应由陈某支付榕乾公司。一审法院注意到，首先，榕乾公司与案外人陈某

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11721号上诉人（原审被告）：丁成忠，男，1975年6月15日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：熊绍山，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林继凯，上海市百汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海榕乾实业有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路**第******。法定代表人：马晓红，执行董事。……