保险纠纷 (2014)郑民三终字第481号
裁判要旨
李炎有向联保郑州支公司投保的机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险,合同成立,受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定,联保郑州支公司作为保险人,在向李炎有提供投保单时,应当附保险条款。联保郑州支公司在机动车交通事故责任强制保险单背面印制有机动车交通事故责任强制保险条款。而机动车辆商业保险,仅有投保单及发票,无证据证明附有保险条款。投保人李晓栋虽在联保郑州支公司印制的投保险别一页签名,但对免责条款不发生效力。关于本案的主体问题。李炎有是肇事车辆的所有人,即受益人,保险事故发生后,有权请求保险人赔偿,李炎有作为原告行使诉权并无不当。关于被保险车辆驾驶人弃车逃离现场问题,被保险车辆驾驶人在发生交通事故后,确系弃车离开现场,但驾驶人员通知家属报警和拨打120积极抢救伤员,并未破坏现场,给保险人造成损失,且保险人未将保险条款交给投保人,对免责条款不发生效力,联保郑州支公司应承担赔偿责任。关于李炎有与受害人在新密市交巡警大队主持下达成的调解协议及付款问题。事故发生后,李炎有与受害人在交警部门主持下,达成调解协议,并已履行完毕。该证据虽然属实,但无联保郑州支公司方参加,应按照有
摘要
李炎有向联保郑州支公司投保的机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险,合同成立,受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定,联保郑州支公司作为保险人,在向李炎有提供投保单时,应当附保险条款。联保郑州支公司在机动车交通事故责任强制保险单背面印制有机动车交通事故责任强制保险条款。而机动车辆商业保险,仅有投保单及发票,无证据证明附有保险条款。投保人李晓栋虽在联保郑州支公司印制的投保险别一页签名,但对免责条款不发生效力。关于本案的主体问题。李炎有是肇事车辆的所有人,即受益人,保险事故发生后,有权请求保险人赔偿,李炎有作为原告行使诉权并无不当。关于被保险车辆驾驶人弃车逃离现场问题,被保险
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第481号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人毛守文。委托代理人王倩,河南天昭律师事务所律被上诉人(原审原告)李炎有,男,汉族1953年4月5日出生。委托代理人冯治中,河南心连心律师事务所律师。委托代理人李彦彬,男,汉族,1968年9月3日出生。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下……