提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川01民终9227号

根据证人王某陈述当天是刘启良请王某和雷从木一同去拆卸吊篮，工钱也是刘启良和王某谈的，到现场后是刘启良吩咐雷从木搬运石头，没有晨光公司的人员在场；以及刘启良在郫县安监局称其作为吊篮的出租人和工人召集人，负有管理责任等事实，一审法院认为根据上述事实，可以确认涉案吊篮的拆卸由刘启良负责，雷从木系刘启良雇请拆卸吊篮的工人，刘启良系雇主，雷从木系雇员，双方在这次拆卸吊篮中建立了雇佣关系。对于刘启良认为晨光公司负责吊篮安装拆卸，刘启良代晨光公司请的雷从木等工人去拆卸吊篮，雷从木等系晨光公司雇请的工人的主张，因没有相应的证据，且与刘启良在郫县安监局调查时的有关陈述和证人王某证实的事实所印证的法律关系不一致，一审法院对刘启良的上述主张不予支持。因一审法院确认雷从木系刘启良雇请从事吊篮拆卸受伤，作为雇员的雷从木要求作为雇主的刘启良承担因从事雇佣活动受到损害的赔偿责任的请求符合法律规定，一审法院予以支持。因吊篮拆卸属于高空作业，但刘启良和雷从木在没有取得特种作业人员操作证书从事高空作业，违背了《建筑施工特种作业人员管理规定》和《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》的相关规定，同时现场没有相应的安全措施，

根据证人王某陈述当天是刘启良请王某和雷从木一同去拆卸吊篮，工钱也是刘启良和王某谈的，到现场后是刘启良吩咐雷从木搬运石头，没有晨光公司的人员在场；以及刘启良在郫县安监局称其作为吊篮的出租人和工人召集人，负有管理责任等事实，一审法院认为根据上述事实，可以确认涉案吊篮的拆卸由刘启良负责，雷从木系刘启良雇请拆卸吊篮的工人，刘启良系雇主，雷从木系雇员，双方在这次拆卸吊篮中建立了雇佣关系。对于刘启良认为晨光公司负责吊篮安装拆卸，刘启良代晨光公司请的雷从木等工人去拆卸吊篮，雷从木等系晨光公司雇请的工人的主张，因没有相应的证据，且与刘启良在郫县安监局调查时的有关陈述和证人王某证实的事实所印证的法律关系不一致，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9227号上诉人（原审原告）：雷从木，男，1959年12月15日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：雷伟（系雷从木之子），住四川省金堂县。委托诉讼代理人：王波，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘启良，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）：成都晨光建筑工程有限公司，住所……