（2015）三中民申字第05712号

段学利与北京康诚世纪投资有限公司签订的劳动合同、承包营运合同书补充细则未违反法律规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使各自的权利，履行相应义务。按照合同约定，北京康诚世纪投资有限公司在收取段学利每月350元的商业补充附加保险费之后，用该款为段学利驾驶的出租汽车缴纳商业保险费用。在原审法院审理期间，北京康诚世纪投资有限公司提交了相关投保保险公司的机动车商业保险单及批单，该机动车商业保险单及批单上均有保险公司的公章，用于证明自己履行了协议约定的义务，已经为段学利驾驶的出租汽车缴纳了商业保险费用及增缴保费。在本次申请再审时，段学利向本院提交了相关投保保险公司的商业保险费用缴纳情况的网上查询单，用于证明原审法院认定的北京康诚世纪投资有限公司缴纳的商业保险费用和增缴保费数额与事实不符。经审查，首先，段学利此次提交的网上查询单仅显示了缴纳商业保险费用的部分，却没有涉及增缴保费的部分，因此依据该网上查询单的结果，只能证明缴纳商业保险费用的实际情况，不能认定北京康诚世纪投资有限公司未缴纳增缴保费；其次，该网上查询单未加盖相关投保保险公司的公章，与北京康诚世纪投资有限公司在原审法院提交的加盖

段学利与北京康诚世纪投资有限公司签订的劳动合同、承包营运合同书补充细则未违反法律规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使各自的权利，履行相应义务。按照合同约定，北京康诚世纪投资有限公司在收取段学利每月350元的商业补充附加保险费之后，用该款为段学利驾驶的出租汽车缴纳商业保险费用。在原审法院审理期间，北京康诚世纪投资有限公司提交了相关投保保险公司的机动车商业保险单及批单，该机动车商业保险单及批单上均有保险公司的公章，用于证明自己履行了协议约定的义务，已经为段学利驾驶的出租汽车缴纳了商业保险费用及增缴保费。在本次申请再审时，段学利向本院提交了相关投保保险公司的商业保险费用缴纳情况的网上查

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民申字第05712号申请再审人（一审原告）：段学利，男，1973年10月28日出生。被申请人（一审被告）：北京康诚世纪投资有限公司，住所地北京市朝阳区松榆北路5号楼6层608室。法定代表人：黄辉，总经理。再审申请人段学利与被申请人北京康诚世纪投资有限公司因劳动争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第40527号民事判决，向……