妨害公务 （2017）闽08刑终262号

上诉人曾二二以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对于上诉人曾二二提出民警带其离开时没有咬民警，不构成妨害公务罪的上诉理由，经查，在场证人李某、刘某2、钟某的证言，民警丘某、涂某、刘某3的证言，被害人刘某1的陈述，上诉人曾二二在侦查、审查起诉、一审庭审阶段的供述，民警出警视频，被害人刘某1的伤情照片等相互印证，足以证实上诉人曾二二在长龙岩寺吵闹，之后在民警将其强制带离时咬伤民警，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分，根据上诉人曾二二的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作出的判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文福审判员　　曾庆泉审判员　　谢林昌二〇一七年九月二十五日书记员　　张铃宇附：主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人曾二二以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对于上诉人曾二二提出民警带其离开时没有咬民警，不构成妨害公务罪的上诉理由，经查，在场证人李某、刘某2、钟某的证言，民警丘某、涂某、刘某3的证言，被害人刘某1的陈述，上诉人曾二二在侦查、审查起诉、一审庭审阶段的供述，民警出警视频，被害人刘某1的伤情照片等相互印证，足以证实上诉人曾二二在长龙岩寺吵闹，之后在民警将其强制带离时咬伤民警，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分，根据上诉人曾二二的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑终262号原公诉机关福建省长汀县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾二二，女，1952年6月22日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，务农，户籍所在地及住址为长汀县。因涉嫌妨害公务于2016年8月21日被长汀县公安局刑事拘留，同年9月2日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年11月25日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。现在……