民间借贷纠纷 （2016）粤07民终1730号

一审案件属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”翁木英向一审法院主张刘春霞、阮咏琪共同向其借款300000元等事实，刘春霞、阮咏琪在接到涉案起诉状、应诉通知书等法律文书后没有向一审法院提出抗辩意见，从翁木英提供的《银行转账凭证》、《借据》、《翁木英银行流水明细》等证据来看，翁木英已通过银行转账的方式向阮咏琪交付借款290000元、余下借款10000元也已以现金的方式交付给了刘春霞、阮咏琪，因此，翁木英与刘春霞、阮咏琪之间的借款合同已生效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”刘春霞、阮咏琪向翁木英承诺借款200000元在2015年10月9日返还，但借款期限届满，刘春霞、阮咏琪没有向翁木英偿还借款，为

一审案件属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”翁木英向一审法院主张刘春霞、阮咏琪共同向其借款300000元等事实，刘春霞、阮咏琪在接到涉案起诉状、应诉通知书等法律文书后没有向一审法院提出抗辩意见，从翁木英提供的《银行转账凭证》、《借据》、《翁木英银行流水明细

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1730号上诉人（原审被告）：刘春霞，女，汉族，住广西博白县，现住广东省开平市水口绿苑别墅区。上诉人（原审被告）：阮咏琪，女，汉族，住广东省开平市。两上诉人委托诉讼代理人：何源周，男，汉族，住广东省开平市。被上诉人（原审原告）：翁木英，女，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：熊国华，广东定海针律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄仕芬，……