（2014）本民二终字第00126号

明程服务所与鹏博公司签订的委托代理合同是在平等自愿的基础上签订的，是双方真实的意思表示，该合同依法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。案件审理中，明程服务所按照合同约定代理了民事诉讼案件并垫付了诉讼费，鹏博公司中途不再委托明程服务所代理上诉案件，按照合同约定应当承担20万元的违约金。明程服务所要求鹏博公司给付垫付的诉讼费及承担违约金20万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，应予以支持。关于鹏博公司提出的明程服务所代理期间存在瑕疵和重大失误导致其败诉从而合法权益未能得到保护一节，经审查，鹏博公司一审败诉的原因系该公司提供的借款证据欠缺证明效力，而非明程服务所代理行为所致，明程服务所并无责任。鹏博公司的抗辩理由没有事实依据，不予采纳。据此判决：一、鹏博公司给付明程服务所垫付的诉讼费用15132元；二、鹏博公司给付明程服务所违约金20万；上述二款均于判决发生法律效力后10日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，由鹏博公司负担。上诉人鹏博公司的上诉请求：撤销原判，依法驳回明程

明程服务所与鹏博公司签订的委托代理合同是在平等自愿的基础上签订的，是双方真实的意思表示，该合同依法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。案件审理中，明程服务所按照合同约定代理了民事诉讼案件并垫付了诉讼费，鹏博公司中途不再委托明程服务所代理上诉案件，按照合同约定应当承担20万元的违约金。明程服务所要求鹏博公司给付垫付的诉讼费及承担违约金20万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，应予以支持。关于鹏博公司提出的明程服务所代理期间存在瑕疵和重大失误导致其败诉从而合法权益未能得到保护一节，经审查，鹏博公司一审败诉的原因系该公司提供的借款证据欠缺证明效力，而非明程服务所代理行为所致，明程服务所并无责任。鹏

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民二终字第00126号上诉人（原审被告）本溪市鹏博商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人滕宏兴，该公司总经理。委托代理人董毅、王颖，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）本溪市明程法律服务所，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人孙永刚，该所主任。委托代理人王辉，该所副主任。上诉人本溪市鹏博商贸有限公司（简称鹏博公司）因法……